预算按辩论开始之的前几天，一位朋友对我发表了意见，说每年的预算按似乎都对雇主的利益多过工友的利益，今年也不例外。

COMING SOON…

新的一年刚开始，而许多华人正准备迎接农历跨年的到来，就发生了一件被受关注的悲剧。

在1月11日2009的星期天下午，当杨厝港单选区国会议员成汉通在民众俱乐部里分发红包时，被一名70岁老汉泼稀释剂，然后被纵火烧伤，送入了医院。

成议员的身体部位，百分之十四被烧伤，同时，怀疑患有精神病的老汉王家财，目前扣留在心理卫生学院里，接受治疗与等待法律制裁。

新加坡社会压力渐渐的越来越沉重，最受影响的，也是最赶不上前进的，毕竟是老辈一代。

现在的生活水准，令许多老人家不能放下心的退休，需要持续的工作，到结果，面对年龄的追逐，最容易出现健康和精神衰退的状况就是他们。

这样的局面，人民行动党政府不可否认它的政策多少有造成，得负大半的责任，可惜，作为一名执政党议员的成先生，无辜成为行动党的代罪羔羊。

纵火烧伤人的行为，是非常残忍，不是一个普通有感情的人能下得了手的。

如果老汉的确患有精神病，成先生的苦不就白受了吗？

道理上，一名罪犯，不能让他逍遥法外，却如果对一个即视力衰退又神经失措的老人重判，似乎过度处罚。

行动党政府对这次的信号，应该作出严重的思考与反省，有不对的方面，尽快纠正。

最后，希望成议员能顺利的度过难关，在这，祝福他早日康复。

李显龙总理在11月1日和青年的对话里，与两星期后（11月16日）在人民行动党干部大会里，同样强调了一个主点，就是两党政治的平台不适合新加坡。

他推翻两党支构思，基本上是针对马来西亚和美国的大选结果，而给的解释都曾被多名行动党领袖提过。

在行动党大会里，受到听众的赞同对同时担任党秘书长的总理来说，并不希奇，也微不足道，但早先的独立听众似乎不完全被说服，一个接一个的问题连连。

后来，在青年学生继续的盘问下，总理承认“反对党还是有存在的必要”。

他的理由是，“只有这样执政党才会保持警惕，以免输去选票”。

我认为，要监督执政党，需要强的反对党，弱的反对党起不了这方面的作用。

然而，强的反对党却需要政治台上具有两或三个党差不多同样势力，这就可能会产生执政党被取代的状况。

李总理的暧昧示意，是什么回事呢？

依我的见解，他偏好两全其美，是理所当然的，有多次落败的反对党，既能保持行动党一党独大的势力，又能显示新加坡的民主框架。

可惜的是，期望两全其美往往都等于是在自相矛盾，在这世界里，是很少发生的。

铁锤报07/02
（由工人党编辑部于英文翻译成中文）

我国的房地产市场自2007年首季起，就开始上扬。私人产业售价狂飙31%，政府组屋的转售市场也上升了17%。虽然在去年底市场有降温的迹象，但总的来说，房屋价格仍然维持在偏高的价位。许多新建的政府组屋售价提高，组屋的实际转售价格也几乎都高于估价。

日益高涨的产业价格无可避免地加重了购买新住屋者的负担，尤其是刚踏入社会工作，有意成家的年轻男女更大叹吃不消。申请政府组屋预购计划下的新政府组屋是一个比较负担得起的途径，然而，由于组屋转售价格的上涨而造成对组屋预购计划的反应异常热烈，申请者平均都得等上三年才能入伙。

因此，如果等不及的话，人们往往还是被迫到转售市场购买政府组屋。

2008年2月18 日报章报道，国家发展部部长马宝山认为转售组屋的价格仍然在新加坡人负担得起的水平。他指出政府已经通过住屋津贴，优惠利率的贷款和公积金房屋津贴等措施帮助国人购买政府组屋。

不过，这些措施并不能解决一个基本的问题，那就是许多首次购买组屋的年轻人都因为溢价过高，手头现金不足而购买不起转售组屋。一间地点不太理想，低层的三房式组屋，现在所开出的溢价（超出估价的额外现金）已经高达一万元。至于装修精致，靠近地铁站与市中心的高层五房式组屋，更是可以要求高达八万元的现金溢价。

马宝山部长指出“近期向当局购买新组屋的国人，大多只利用每月家庭收入的20%来偿还房贷”。这一点並没错，但他随后说人们不必拿出现款来买屋，却不完全正确。在政府现有的种种协助国人购买政府组屋的政策中，并没有针对溢价的措施。对负担不起高溢价的买主来说，再高的购屋津贴也于事无补，因为一没现金支付溢价，屋子就买不成，甭谈享用政府所提供的津贴。

因此，有人建议放宽津贴的条例，将溢价包括在房地产贷款的上限之内。不过，这么做的冒险是国人或许会在不慎重考虑是否能够长久负担得起每月更高昂的贷款偿还数额的情况下，购买更大间，更贵的组屋。

我认为，政府应该慎重考虑的一个建议是把现有的公积金房屋津贴转换成一定数额的现金津贴以让买主在购买组屋时可以有能力支付组屋溢价。这笔现金津贴可先由建屋局扣押，在买主选定了组屋，并签署了购买的文件之后才发放给买主。

这种做法和公积金房屋津贴有异曲同工之效。现金津贴帮助买主减轻溢价的负担，公积金房屋津贴则帮助买主减轻组屋售价的负担。如果溢价还是比现金津贴的款项来的高，买主就得自掏腰包支付两者间的差距。如果现金津贴高于溢价，剩余的现金津贴则转换成公积金津贴来支付组屋的售价。若买主购买的转售价格低于估价，津贴则以公积金组屋津贴的形式减轻买主对组屋售价的负担。

总的来说，政府如果能够允许公积金津贴转换成现金津贴来支付日益高涨的溢价，将会使国人，尤其是手头上现金不足的年轻男女，更有能力购买组屋。

相信许多人都获悉一名62岁巴士司机在淡滨尼太阳广场公园里打盹而被国家公园局罚款200元的事件。

联合早报在10月15日2008报导这一则新闻，也访问一些读者，发现许多新加坡人并不知这一项条例的存在。

这条例究竟有多荒谬，两名工人党博客饶欣龙与李丽连，都发表了合理的意见。

根据报导，公园局发言人说两名公园局的稽查员发现巴士司机，设法叫醒他，但他拒绝醒来，巴士司机却坚持他一醒来就接到罚单。

两个不同的证词，谁是谁非，没人所知。

虽然我国政府人员办事一向有固定的专业，可是一个人除了昏倒之外，通常不会拒绝醒来，这可能是稽查员没什么使劲叫醒司机而造成的误会。

除此以外，公园局网站透露，另有的条例包括不准骂粗话、赌博、在水池内洗澡游泳、大声广播音响系统、洗车或衣服、破坏公物，阻碍进出口。

这几样条例基本看起来合理，除了“骂粗话”方面似乎含糊，要是有个人一面走着，一面提着手机聊天，然后在电话里说了一句粗话，会不会遭受罚款？

无意中，我也发现这事件成为了一些香港网络公民的话题。

http://www.hkreporter.com/talks/thread-256403-1-1.html

新加坡“罚款城市”（“FINE CITY”）的署名，不禁名不虚传了。

最后，我时常见到国会议员在议会时打盹，他门是否也应该被罚款？

几小时前，我接到多一位反对党元老逝世的消息，享年八十九岁。

这位人士贵姓蔡，名顺水，无论老或少，与他熟悉的邻居朋友都尊称他为“草蜢”。

“草蜢”伯伯加入工人党以来，不曾参与大选，所以不足于和刚过世的惹耶勒南先生同样被一般人民认识，但对工人党内的老中青三代来说，是一名值得尊敬的强手基层领袖。

他离前担任后港选区委员会顾问，也早已被提升为干部党员。

从甘榜到建屋局房地，“草蜢”伯伯的一生的住宅都保持在后港范围里。

自1991年，工人党后选人刘程强先生在后港选区成功当选，他便开始协助刘先生，无微不至的尽力献出。

他扮演的重要角色与建立的街坊联系，是没人能够一朝一夕取代的。

安息吧，“草蜢”伯伯，我们会怀念您。

新加坡反对党元老惹耶勒南在三天先(9月30日2008)不幸因心脏衰退而逝世，这突如其来的消息另许多人感到悲哀。

我也本身认识的这位重量级人物，感到难过，而在网络公民的邀请下写了一篇致敬文章。

过去这几天，人海茫茫来到翡珑山为前工人党与委任改革党秘书长灵前吊唁，包括许多反对党代表与社会各阶层人物。

同一天，李显龙总理与吴作栋资政也前后发出对惹耶勒南两个儿子的唁文。

根据联合晚报翻译李总理以英文笔下的唁函里（10月1日2008）写道惹耶勒南“惯于以咄咄逼人的方式在议事厅里进行辩论 … 因此才想方设法要摧毁行动党及它所倡导的政府制度”和“这种激烈的作法，无论是对建立有建设性的反对党或对国会传统而言，都毫无助益”。

阅读这封唁函之后的一些人，可能会分不清是唁函，还是政治交函。

吴资政对媒体的唁言稍微比较圆滑，但提起惹耶勒南的长子肯尼思经对他抱怨自己是反对党领袖的儿子而职业生涯受到影响，我还察觉不出这和一番唁文的任何关联，也察觉不出选择这时候对一位哀悼之子公布这项内情的道理。

这项内情也包含在李总理的唁文里，而联合晚报描述这是“不约而同”的，另我觉得奇迹，不可能是凑巧或是两位领导人心灵相通，所以其中一定有误报。

联合晚报报导标题写为“李总理和吴资政送上殷切慰问”，我想，这“慰问”是“殷切”的吗？

作为一名执政党领袖，对反对党人物抑制赞美的话是政治舞台司空见惯的，不过，对一个过世的人，不管是谁，我本身觉得他们应该已更宽容的方式来表示慰问。

教育部三天前（9月26日 2008）公布将对小学和其他方面进行改革，其中一项新条例再次显示了人民行动党政府众所周知的精英主义。

2015起，招聘的教师必须符合持有大学学历的条例。

教师必须有一定的教育水准，是不能否认的现实，缺乏知识，没法转交一级的知识给学者，但新条例排除与大专学府相等的理工学院毕业生的资格。

在教育部年度工作蓝图大会公布这项消息时，教育部长黄永宏对早报与其它媒体说道，未来栽培的学生“还能根植祖国，有正确价值观和高尚品味 … 不仅仅是考试”。

既然如此，为何强调日后聘请的教师必须具有通过考试表扬的大学学历，而正确价值观也未必是大学毕业生的专利。

要成为一名杰出的教师，就和一些类似相同的职位，不单是学业资格，也包括其他关键的因素，比如对学生的热诚，耐心，关怀，沟通技巧等。

就因为这样，我国的下一代恐怕会失去一批有潜力提高育教育程度的适当人选。

对于人民行动党社区基金在西海岸举行的活动包括了脚踏车项目（8月31日2008），工人党主席与非选区议员林瑞莲在国会里发表了问题（9月16日2008）。

去年，工人党为它的五十周年纪念向警方申请在东海岸举行脚踏车活动，却被拒绝。

当时，内政部兼律政部高级政务部长何炳基副教授在国会里提出解释，即使工人党奉公守法，其他人可能会阻止它的行程向它的成员辩论，引来群众，这可能引起骚乱（8月27日2007）。

这次，何副教授提出的要点却基本上关于到政党和慈善机构的分别。

我想，如果当天，带领脚踏车队的李显龙总理与各个行动党国会议员对将接近的公众人士指出他们不是以行动党或政府官员身份出现，会显出多么幽默的效果。

过后，后港选区议员与工人党秘书长刘程强也指出，行动党社区基金曾经威胁撤走在反对党选区所经营的幼稚圆，难道还不是政治化吗？

何副教授回答，在活动方面，行动党社区基金纯粹是非政治化。

虽然如此，但我认为，这项威胁也是政治化，也应该算在行动党社区基金运行的范围内，而何副教授也并不否认行动党社区基金毕竟附属行动党的组织。

同时，工人党主办的活动，比如在后港选区里的各样活动，也不纯粹是政治化，包括上次申请失败的脚踏车活动。

多年来，这些活动从没引起骚乱或群众聚集的事件。

另一方面，在英国，法律法典不允许慈善机构与任何政党有关连，以避免利益冲突的形成。

最后，传言说行动党社区基金的幼稚圆教师被动员协助行动党大选活动。

行动党与行动党社区基金应该站出来澄清事实。

如果的确有此事，难道还非政治化吗？

今天是这网“博道”的开始，也刚巧是“九一一”七周年纪念日。

虽然“九一一”事件发生于美国，但它的反响动荡了全世界的平稳。

经过这事件后，许多国家的政府和人民开始作出了防备，但过程里使到一些回教信念者招受歧视。

我认为这大概是对回教信仰引起误解，是没必要的。

对于美国在毫无足够证据的情况下攻击阿富汗和伊拉克，我也不赞成。

在这，相信国际社会会同心协力住址这样的悲剧再次发生。

同时，我们也需要确保避免种族与信仰歧视，因为这会造成多一方面的难解局面。