雇用补贴是否顾虑到保障? 二月 5日 2009
Posted by Tan Kian-Hwee 陳建暉 in 国会.add a comment
预算按辩论开始之的前几天,一位朋友对我发表了意见,说每年的预算按似乎都对雇主的利益多过工友的利益,今年也不例外。
COMING SOON…
火烧议员: 是什么造成这局面? 一月 13日 2009
Posted by Tan Kian-Hwee 陳建暉 in 政治.add a comment
新的一年刚开始,而许多华人正准备迎接农历跨年的到来,就发生了一件被受关注的悲剧。
在1月11日2009的星期天下午,当杨厝港单选区国会议员成汉通在民众俱乐部里分发红包时,被一名70岁老汉泼稀释剂,然后被纵火烧伤,送入了医院。
成议员的身体部位,百分之十四被烧伤,同时,怀疑患有精神病的老汉王家财,目前扣留在心理卫生学院里,接受治疗与等待法律制裁。
新加坡社会压力渐渐的越来越沉重,最受影响的,也是最赶不上前进的,毕竟是老辈一代。
现在的生活水准,令许多老人家不能放下心的退休,需要持续的工作,到结果,面对年龄的追逐,最容易出现健康和精神衰退的状况就是他们。
这样的局面,人民行动党政府不可否认它的政策多少有造成,得负大半的责任,可惜,作为一名执政党议员的成先生,无辜成为行动党的代罪羔羊。
纵火烧伤人的行为,是非常残忍,不是一个普通有感情的人能下得了手的。
如果老汉的确患有精神病,成先生的苦不就白受了吗?
道理上,一名罪犯,不能让他逍遥法外,却如果对一个即视力衰退又神经失措的老人重判,似乎过度处罚。
行动党政府对这次的信号,应该作出严重的思考与反省,有不对的方面,尽快纠正。
最后,希望成议员能顺利的度过难关,在这,祝福他早日康复。
总理的政治矛盾 十一月 18日 2008
Posted by Tan Kian-Hwee 陳建暉 in 政治.1 comment so far
李显龙总理在11月1日和青年的对话里,与两星期后(11月16日)在人民行动党干部大会里,同样强调了一个主点,就是两党政治的平台不适合新加坡。
他推翻两党支构思,基本上是针对马来西亚和美国的大选结果,而给的解释都曾被多名行动党领袖提过。
在行动党大会里,受到听众的赞同对同时担任党秘书长的总理来说,并不希奇,也微不足道,但早先的独立听众似乎不完全被说服,一个接一个的问题连连。
后来,在青年学生继续的盘问下,总理承认“反对党还是有存在的必要”。
他的理由是,“只有这样执政党才会保持警惕,以免输去选票”。
我认为,要监督执政党,需要强的反对党,弱的反对党起不了这方面的作用。
然而,强的反对党却需要政治台上具有两或三个党差不多同样势力,这就可能会产生执政党被取代的状况。
李总理的暧昧示意,是什么回事呢?
依我的见解,他偏好两全其美,是理所当然的,有多次落败的反对党,既能保持行动党一党独大的势力,又能显示新加坡的民主框架。
可惜的是,期望两全其美往往都等于是在自相矛盾,在这世界里,是很少发生的。
政府组屋买主面对现金不足的困境 十一月 16日 2008
Posted by Tan Kian-Hwee 陳建暉 in 铁锤报.add a comment
铁锤报07/02
(由工人党编辑部于英文翻译成中文)
我国的房地产市场自2007年首季起,就开始上扬。私人产业售价狂飙31%,政府组屋的转售市场也上升了17%。虽然在去年底市场有降温的迹象,但总的来说,房屋价格仍然维持在偏高的价位。许多新建的政府组屋售价提高,组屋的实际转售价格也几乎都高于估价。
日益高涨的产业价格无可避免地加重了购买新住屋者的负担,尤其是刚踏入社会工作,有意成家的年轻男女更大叹吃不消。申请政府组屋预购计划下的新政府组屋是一个比较负担得起的途径,然而,由于组屋转售价格的上涨而造成对组屋预购计划的反应异常热烈,申请者平均都得等上三年才能入伙。
因此,如果等不及的话,人们往往还是被迫到转售市场购买政府组屋。
2008年2月18 日报章报道,国家发展部部长马宝山认为转售组屋的价格仍然在新加坡人负担得起的水平。他指出政府已经通过住屋津贴,优惠利率的贷款和公积金房屋津贴等措施帮助国人购买政府组屋。
不过,这些措施并不能解决一个基本的问题,那就是许多首次购买组屋的年轻人都因为溢价过高,手头现金不足而购买不起转售组屋。一间地点不太理想,低层的三房式组屋,现在所开出的溢价(超出估价的额外现金)已经高达一万元。至于装修精致,靠近地铁站与市中心的高层五房式组屋,更是可以要求高达八万元的现金溢价。
马宝山部长指出“近期向当局购买新组屋的国人,大多只利用每月家庭收入的20%来偿还房贷”。这一点並没错,但他随后说人们不必拿出现款来买屋,却不完全正确。在政府现有的种种协助国人购买政府组屋的政策中,并没有针对溢价的措施。对负担不起高溢价的买主来说,再高的购屋津贴也于事无补,因为一没现金支付溢价,屋子就买不成,甭谈享用政府所提供的津贴。
因此,有人建议放宽津贴的条例,将溢价包括在房地产贷款的上限之内。不过,这么做的冒险是国人或许会在不慎重考虑是否能够长久负担得起每月更高昂的贷款偿还数额的情况下,购买更大间,更贵的组屋。
我认为,政府应该慎重考虑的一个建议是把现有的公积金房屋津贴转换成一定数额的现金津贴以让买主在购买组屋时可以有能力支付组屋溢价。这笔现金津贴可先由建屋局扣押,在买主选定了组屋,并签署了购买的文件之后才发放给买主。
这种做法和公积金房屋津贴有异曲同工之效。现金津贴帮助买主减轻溢价的负担,公积金房屋津贴则帮助买主减轻组屋售价的负担。如果溢价还是比现金津贴的款项来的高,买主就得自掏腰包支付两者间的差距。如果现金津贴高于溢价,剩余的现金津贴则转换成公积金津贴来支付组屋的售价。若买主购买的转售价格低于估价,津贴则以公积金组屋津贴的形式减轻买主对组屋售价的负担。
总的来说,政府如果能够允许公积金津贴转换成现金津贴来支付日益高涨的溢价,将会使国人,尤其是手头上现金不足的年轻男女,更有能力购买组屋。
公园打盹的是非详情 十月 24日 2008
Posted by Tan Kian-Hwee 陳建暉 in 政策.add a comment
相信许多人都获悉一名62岁巴士司机在淡滨尼太阳广场公园里打盹而被国家公园局罚款200元的事件。
联合早报在10月15日2008报导这一则新闻,也访问一些读者,发现许多新加坡人并不知这一项条例的存在。
这条例究竟有多荒谬,两名工人党博客饶欣龙与李丽连,都发表了合理的意见。
根据报导,公园局发言人说两名公园局的稽查员发现巴士司机,设法叫醒他,但他拒绝醒来,巴士司机却坚持他一醒来就接到罚单。
两个不同的证词,谁是谁非,没人所知。
虽然我国政府人员办事一向有固定的专业,可是一个人除了昏倒之外,通常不会拒绝醒来,这可能是稽查员没什么使劲叫醒司机而造成的误会。
除此以外,公园局网站透露,另有的条例包括不准骂粗话、赌博、在水池内洗澡游泳、大声广播音响系统、洗车或衣服、破坏公物,阻碍进出口。
这几样条例基本看起来合理,除了“骂粗话”方面似乎含糊,要是有个人一面走着,一面提着手机聊天,然后在电话里说了一句粗话,会不会遭受罚款?
无意中,我也发现这事件成为了一些香港网络公民的话题。
http://www.hkreporter.com/talks/thread-256403-1-1.html
新加坡“罚款城市”(“FINE CITY”)的署名,不禁名不虚传了。
最后,我时常见到国会议员在议会时打盹,他门是否也应该被罚款?